Давайте на минутку перенесемся в Новую Зеландию. В…

Давайте на минутку перенесемся в Новую Зеландию.

В этой небольшой стране Google объясняет, что если его заставят делиться доходами с местными новостными порталами, он перестанет выдавать их в поиске.

Так корпорация добра сопротивляется местному законодательству, а точнее новому закону, который обяжет технологичные платформы делиться доходами с местными новостниками.

Сидят в редакции какие-то журналисты, пишут какие-то статьи и хотят есть.

А простой новозеландец заходит на страницу Google, читает все новости там, пьет кофе и идет дальше. Рекламу ему продал Google. И самого его другим компаниям продал Google.

Что такого сделал журналист, чтобы заслужить еду? Новость какую-то написал?

Может у него есть Google, чтобы показать эту новость читателям? Нету? Ну и пошел нахер.

Так корпорация добра объясняет другим странам какие новости они будут читать, а какие новости они не будут читать.

Или, может быть, в Новой Зеландии есть свой поисковик и своя социальная сеть, чтобы отказаться от услуг Google и продолжить кормить своих журналистов?

Нету? Пожалуйте бриться.

Свобода слова может быть у того, кто за эту свободу платит.

Это квинтэссенция информационных технологий нового времени – ты решаешь о чем и как думает пользователь.

Но только если он принадлежит тебе и у тебя есть доступ к его мозгам.

Если ты передал доступ к мозгам своего гражданина на аутсорс – не сомневайся, скоро он начнёт думать так, как это надо компании Google.