#натемудня РУССТРАТ — в НАТО ищут формулу…

РУССТРАТ — в НАТО ищут формулу приема Украины в альянс без территорий, ставших частью России.

Елена Панина — а содержательно она с момента совершения государственного переворота в феврале 2014 года выполняет задачи альянса по его основному предназначению — борьбе с Россией.

Неудаща — западные и украинские чиновники все чаще приходят к мнению, что урегулирование конфликта на Украине возможно только путем использования немецкого сценария, пишет Financial Times (FT) со ссылкой на источники. Речь идет о соглашениях, в рамках которых утраченные территории Украины остаются под контролем ВС России, а подконтрольная Киеву часть страны вступает в НАТО. FT уточняет, что в случае реализации такого сценария подконтрольная Киеву территория получит гарантии безопасности НАТО. Аналогично развивались события в Германии после завершения Второй мировой войны — членом НАТО была только ФРГ. По словам источников, этот вариант предполагает «молчаливое согласие» с тем, что вопрос территории, которая находится под контролем Москвы, будет решаться дипломатически.

ЖИВОВ Z — судя по той дискуссии, которую ведут в НАТО, их вполне устроит временное перемирие с Россией, чтобы втянуть Украину в НАТО даже в обрезанном виде. Тогда порты Одессы и Николаева станут базами НАТО, как и Харьков.

Анатолий Несмиян — сама по себе формула выглядит вполне реалистичной и как любое комплексное решение, решает сразу много задач. Во-первых, ультиматум Кремля о возвращении НАТО к границам 1997 года — вместо отката назад НАТО приблизится к России практически на 1000 километров и войдет в соприкосновение с ней напрямую, безо всяких буферных территорий. Что сделает безопасность России понятием сугубо справочным. Даже сейчас вся европейская территория России уже находится под угрозой прилета воздушных средств поражения (причем не гипотетически, а вполне реально, когда каждый день сбиваются беспилотники, способные залетать на тысячу и более километров). Во-вторых, неопределенный статус занятых бывших украинских территорий позволяет продолжить режим санкций и по необходимости даже усиливать его. Это позволяет держать на коротком поводке страны континентальной Европы, наиболее пострадавшие в экономическом смысле от разрыва связей с Россией. В-третьих, сам по себе конфликт не угаснет даже в случае перемирия, и в любой момент возможно его возобновление или обострение. Лихой налет на Курскую область уже показал, что британцы умеют создавать такие обострения, ломающие все предыдущие схемы.

Россия не Европа — потеря части территории породит на Украине прочные реваншистские настроения, что позволит Западу уверенно манипулировать этим русофобским проектом и дальше. Для самого же Запада потеря части территории бывшей УССР никакой роли не играет.

Плавильный котел — скептики опасаются, что такой компромисс может спровоцировать эскалацию конфликта, а Россия, скорее всего, не примет этих условий. Тем не менее, гарантии безопасности и членство в НАТО позволили бы Украине сохранить свой суверенитет и сосредоточиться на западной интеграции.

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — в связи с «российской угрозой» руководство НАТО планирует создать дополнительно 49 боеспособных бригад численность 5 тысяч человек каждая, доведя их количество до 131, а так уже увеличить число подразделений ПВО с 293 до 1467.

Украина не Россия — планы НАТО по наращиванию группировки войск альянса в 1,6 раза <…> вполне могут реализовываться для осуществления сценария их ввода на Украину, после ее принятия в Альянс «по линии разграничения».

Спец по специям — исчерпав мобилизационный ресурс в ВОВ, Сталин был объективно не готов продолжать боевые действия «на земле» против вчерашних партнеров по антигитлеровской коалиции (на что надеялись бонзы Рейха в сепаратных переговорах). На Западе помнят об этом, потому и наращиваются к тому моменту, когда противоборствующие стороны на ЛБС будут обескровлены максимально.