ЧВК Медиа – > 83
orig date 2024-10-24 08:15:49
11:20 24-10-2024
Forwarded from Мэйдэй. Хроника пикирования.
По факту, "грязная бомба" – это контейнер (размером с чемодан, цистерну, сумку челнока, боеголовку "Точки-У"). Он состоит их радиоактивной начинки (изотопы, отработанное ядерное топливо АЭС, и т.д) и самой обычной взрывчатки. Она подрывается и ударной волной радиоактивное вещество рассеивается и заражает поверхность вокруг — в Wikipedia есть немало матчасти. Дешево и сердито, мечта террориста.
Идею грязной бомбы первым в мире озвучил не военный и не политик, а писатель-фантаст Роберт Хайнлайн. В его рассказе 1940 года "Никудышное решение" на Берлин 1945 года падают брмбы с радиоактивной пылью — земля заражена, паника и смерть, город пуст, Германия капитулирует. А в 2010 году самый настоящий "Интерпол" заявлял -он пресёк в Восточной Европе 50 попыток продать радиоактивные материалы, и большая часть этих случаев пришлась на Украину.
Правда, стоит понимать – для снаряжения контейнера (будь то чемодан, кассеты, "Точка-У") придется работать с открытыми изотопами или очень радиоактивными отходами – при нынешнем уровне промышленности Украины и технологиях, это означает работу смертников хотя бы на одном из этапов.
Можно ли выдать взрыв ГБ за нештатное срабатывание (например, "шипучку") настоящего ядерного заряда? Да, если вокруг все слепые идиоты – потому, что "след" ядерки отличается от изотопов из отработанного топлива. Но если Запад захочет поверить – он и в пробирку Пауэлла поверил. Как заявлял начальник войск РХБЗ, "срабатывание грязной бомбы Киев хочет замаскировать под нештатное срабатывание российского ядерного боеприпаса малой мощности", обвинив РФ в применении ТЯО. Сейчас, по данным разведки (и экспертов OSINT) на Украине закончили создание "грязной бомбы" – по сути, она готова.
По поводу радиуса поражения – горе-журналисты для хайпа пугают "десятками и сотнями километров", но нет. По расчетам ученых – максимум 500-1000 метров, кроме случаев сильного ветра или срабатывания в воде по течению (и то "Фукусима" потравила лишь кусочек прибрежной зоны).
Современные РХБЗ в любой стране первого-второго мира знают, как дезактивировать такой участок в городе, в поле, на мостах, аэродромах или ж/д-путях (срезать землю или асфальт, бетон или смыть изотопы спецрастворами, и т.д.). Однако, это будет геморрой, сравнимый с дезактивацией в Припяти – что-то срежется и очистится, что-то останется фонить на 30-50 лет и проще снести и закопать.
Значит, это не страшно? Страшно.
Люди очень боятся радиации – она невидима, не имеет вкуса, звука, цвета. Со времен аварии на ЧАЭС самые страшные слухи – про "облако радиации". У населения всегда (в любой стране) начинается самая натуральная и неистовая паника. Особенно при том, что атака будет сопровождаться вбросами, слухами, и т.п – вспомните, как многие в пандемию верили и пересылали про "вертолеты будут опылять".
В США, например, очень боятся "грязной бомбы" в своем метро – понимая, что тогда оно замрет надолго, а вместе с ним – тот же Нью-Йорк. В Германии – подрыва в зоне самой крупной станции водоснабжения. Опасения вполне логичны.
Противоядие тоже известно — "лучшее ПВО это танки на аэродромах противника". В смысле – уничтожение контейнера до его применения, в идеале – с полной фиксацией для доказательной базы. Плюс работающий во всех значимых странах скрытый радиоконтроль на въездах в города, на мосту, предприятия, и т.д. по проекту "Гейгер" и антитеррору.
А пока Лукашенко на БРИКС заявил, что Украина очень хочет ядерной провокации, но исчезнет, если сбросит "грязную бомбу" на Москву – он "уверен в этом на 300%".