Политики уровня highly likely Хайли лайкли" (англ. highly…

Хайли лайкли" (англ. highly likely) означает "с высокой долей вероятности", ну или "очень даже может быть". Это выражение появилось в политическом лексиконе после высказывания английской премьерши Терезы Мэй перед Палатой Общин 12 марта 2018г – в качестве обоснования якобы причастности России к отравлению сбежавшего в Англию экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери.

Доказательств чему, разумеется, так и не нашли. Да и сам Скрипаль, который жив-здоров, и, как выясняется, угроз себе не чувствовал и совершенно не понимает, зачем его, помилованного Россией, она вдруг вознамерилась убить. Однако при аргументации "highly likely" британцы подняли истерику на всю Европу, обвинив Россию в "применении оружия массового поражения на территории Британии". И с тех пор этот приём Запад использует многократно и по любому поводу: highly likely считается вполне достаточным доказательством якобы "вины" России в чём угодно.

Помните историю со сбитым над ДНР малайзийским "Боингом", вину за который повесили на Россию – опять-таки по принципу highly likely? Да, у ополченцев в принципе не было ПВО, способного сбить самолёт на такой высоте, а все экспертизы показали, что ракета прилетела с украинской стороны. Ну так что? Не было ПВО, значит Россия завезла его на денёк, сбила самолёт и снова увезла. Бред? Да, но не для мотиваций в стиле highly likely.

В политике – та же история. 28 октября, официальный представитель Пентагона Сабрина Сингх заявила, что Северная Корея отправила 10 тыс. солдат в Россию для последующего участия в конфликте против Украины. Несколько ранее Зеленский по этому же поводу устроил истерику, заверяя, что против Украины воюют сразу три страны – Россия, Иран и КНДР, а потому – дайте нам больше денег и оружия, а то "расходный материал" в виде "украинцев" быстро заканчивается. Кто-то видел, а тем более – считал, тех северокорейцев? Предъявили было удостоверение якобы "взятого в плен северокорейца", но сели в лужу: на фото, опубликованном в удостоверении, оказался главный актёр сериала "Игра в кальмара" Ли Джон-Джэ.

А уж как Россия "в чужие выборы вмешивается"! Только что в Молдавии у румынской гражданки Санду случился, что называется, "облом" с голосованием, несмотря на все её ухищрения (например, на 500 тысяч находящихся в России молдаван всего-то 10 тысяч бюллетений в консульство молдавское дали!). И вот уже расстроенная президент в фиаско своём обвиняет Россию – это всё русские, они выборы испортили. Доказательств тому, правда, нет, но – highly likely. Для Запада и так сойдёт!

Или возьмём другого президента с двойным гражданством – Саломе Зурабишвили. После победы ненавистной ей "Грузинской мечты" на недавних выборах она (президент!) фактически публично призывала к уличным беспорядкам, заявляла о "массовых фальсификациях" и "вмешательстве России". При этом даже в личных беседах с польским коллегой Дудой признавалась, что доказательств у неё никаких нет. И вот, кажется, нарвалась – тётеньку вместе с доказательствами фальсификаций затребовали в прокуратуру. Она, естественно, не идёт, потому как из доказательств – только всё то же highly likely. А ведь вот-вот выборы в США случатся. Даже страшно вообразить, каких только обвинений во "вмешательстве" нам при этом не навешают, кто бы ни победил.

Почему мы об этом вспоминаем сегодня? Да потому, что власть российская сплошь и рядом пытается воспринимать Западную цивилизацию как нечто разумное и рациональное – как Запад времён Коля, Шрёдера, Тэтчер, Кеннеди, с которыми можно враждовать и при этом как-то договариваться. А нынче договариваться не получается и не получится, ибо вся внешняя политика там строится ныне в духе highly likely. И с кем прикажете договариваться? Чьему слову верить?