Песков был очень аккуратен в словах. Но, как это часто…

Песков был очень аккуратен в словах. Но, как это часто бывает с Дмитрием Сергеевичем, он не понимает контекст, в котором звучит задаваемый вопрос.

Если бы Песков жил не на Рублёвке, а хотя бы в Восточном Дегунино, он бы кожей понимал, почему его слова про "объективную потребность России в мигрантах" вызывают у ширнармасс очень недобрые чувства. Причём не только лично к Пескову, а ко всей социальной прослойке, которую он олицетворяет.

Ежедневная статистика преступлений, совершаемых как нелегальными мигрантами, так и этническими бандами, состоящими из граждан РФ – это лишь информационный допинг, который вздергивает градус ксенофобии в русских городах, и без того высокий по причинам очень понятным.

Когда коллективный Песков, говорит, что Россия – большая, а нас- мало, он пытается объяснить, что Москве, Санкт-Петербургу или Екатеринбургу остро не хватает таджиков, для того, чтобы освоить безлюдные городские пространства? Или Песков действительно верит в то, что потоки мигрантов растворяются в бескрайней тайге, где они прокладывают новые дороги и строят очередной космодром?

Так нет же, Дмитрий Сергеевич! Миллионы мигрантов стремятся в русские мегаполисы, размеры которых сами по себе являются проблемой для страны, учитывая упомянутую ее особенность (Россия – большая, а нас – мало).

Лучше было бы, если бы уважаемый Д.С.Песков комментировал подобные вопросы как он обычно отвечает про всякие ракеты – "Данный вопрос необходимо адресовать Минобороны".

Вот и по вопросам миграции Пескову лучше переадресовывать вопрошающих к Бастрыкину и Краснову. Они, несмотря на то, что тоже живут не в Гольяново, мигрантский контекст понимают отлично.