#натемудня Полилог. Экспертиза — эскалация…

Полилог. Экспертиза — эскалация конфликта на Украине станет ключевой темой международной повестки на ближайшую неделю и будет обсуждаться сразу на двух значимых площадках. 25 ноября в Астане пройдет заседание Совета коллективной безопасности ОДКБ, где встретятся лидеры стран-участниц организации: России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана. Основной темой обсуждения станет использование западного дальнобойного оружия Украиной для ударов глубь России. 27 ноября в Брюсселе состоится заседание Совета Украина-НАТО.

Украина не Россия — Трамп бизнесмен, причем весьма специфический, предпочитавший вести бизнес с «позиции силы», вне такого положения абсолютно неуспешный. Как и в политике, кстати, достаточно вспомнить невнятность политики США на его первом сроке в отношении КНДР, где такой ситуации превосходства не было. Учитывая это, нынешняя ситуация Трампу чрезвычайно выгодна, более того, для него вообще, «чем хуже, тем лучше».

Россия не Европа — по отношению к России Трамп может выступить в роли «благодетеля»: запретит киевскому режиму использование американских дальнобойных ракет, заставит Украину пойти на заморозку конфликта и убедит в необходимости этого Россию. Все это может подаваться у нас как безусловное стремление Трампа к разрядке напряженности с Кремлем. А на деле будет иначе: заморозка конфликта — стратегическое поражение нашей страны.

Мадам Секретарь — перед подготовкой мирных переговоров подчеркнем один из важных факторов — тесную и успешную военно-техническую интеграцию Киева со странами НАТО. Уже сложилось устоявшееся мнение на Западе, что Украина должна стать крупнейшим технологическим и промышленным военным хабом. Важное стратегическое положение, военный опыт применения современных технологий, дешевые и качественные кадры, развитая и инновационная система подготовки профильных инженеров и военных (R&D-центры) — все это делает Украину ценным ресурсом для Дональда Трампа.

Интуиция подскажет — в НАТО призвали к превентивным ударам по России в случае конфликта. Глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил, что альянсу необходимо сейчас инвестировать в системы нанесения высокоточных ударов.

Анатолий Несмиян — это может быть смыслом провоцирования Кремля на нанесение ядерного удара по Украине. Тогда появится обоснование для превентивного удара по российским объектам, не вдаваясь в объяснения, зачем и почему. При этом ядерный удар, очевидно, будет нанесен именно в тот момент, когда на Западе примут решение и подготовятся к нему.

Елена Панина — Лондон и Париж обдумывают свои действия как на случай краха киевского режима, так и с целью навязать Москве заморозку конфликта. Причем в обоих случаях подразумевается ввод оккупационных войск стран НАТО с целью застолбить оставшуюся территорию Украины за Западом. Кстати, как первый, так и второй сценарий вполне вписываются в трамповское видение «завершения конфликта на Украине».

Кремлевский шептун — хотя прямое участие войск стран НАТО на земле в конфликте на Украине остается невысокой вероятностью, как справедливо указывают коллеги, у Запада сохраняются способы повысить градус эскалации даже с учетом скорого старта переговорного трека при Трампе. Важно понимать, что появление вооруженных сил альянса далеко не обязательно равняется их столкновению с ВС РФ на фронте.

Чисто для фиксации — любопытно, как «партии войны» в России и на Западе синхронно входят в новый раж эскалации. И это еще не новая ступень эскалации, а только ее предтеча. То есть, никого в целевой аудитории на Западе первое «испытание» «Орешника» ни в чем необходимом Кремлю не убедило.

Асфальт — в то же время США поднимают эскалацию постепенно. И пока не исчерпан арсенал обычного оружия для передачи Украине и не исчерпаны возможности по его применению. Полагаю, что ТЯО передадут уже после поставки ракет средней дальности, тех же «Томагавков» с дальностью полета 1600-1800 км.