Россия как «всадник без головы». «Россия не Европа»…

Интересную тему поднял канал «Рубеж и Zа рубеж»: «при существующем векторе развития нашей страны установление в мире справедливого мирового порядка не представляется возможным… нынешнего качества нашего государства достаточно только на то, чтобы отражать новые агрессивные действия Запада и пытаться удержать мир от полного подчинения господству США. На большее, на лидерство в деле установления нового мирового порядка и вовлечение в эту работу большинства государств планеты, его явно не хватает».

В том, что Россия практически в одиночку ведёт борьбу за новый мировой порядок, сомнений нет. Сильные сомнения возникают, что Россия в состоянии создать этот новый мировой порядок. Тут несколько основополагающих причин.

▪️Отсутствие общенациональной идеологии, способной сплотить население страны вокруг верховной власти и позволить быть привлекательной для других стран мира. Цивилизационная историософия даёт возможность позиционировать современный мир как совокупность различных цивилизаций, каждая из которых развивается по своим внутренним законам. Механическое перенесение опыта и законов одной цивилизации на другую ведёт к кризису, а то и гибели принимающей цивилизации. Идеология должна быть сформулирована исходя из опыта этнокультурных, социальных и т.д. составляющих России как страны-цивилизации.

▪️Отсутствие альтернативной Западу социально-экономической системы. Сегодня мы строим капиталистическую «Евро-Русь», стремясь копировать худшие образцы западного капитализма, которые принимают у нас к тому же уродливые формы (иначе и быть не может: капитализм не свойственен русским народным началам, как полноценная социальная система он просуществовал в России около полувека с начала 60 гг. XIX в. до Октябрьской революции и потерпел полный крах). Новая социально-экономическая система должна быть основана на принципах Государственно-гражданского социализма. Только социализм позволил раскрепостить творческий потенциал народа, а Россия в исторической форме СССР достигла небывалых высот своего развития. С другой стороны, отсутствие альтернативной Западу социально-экономической системы делает Россию непривлекательной в глазах не западных государств: зачем следовать жалкой копии, когда перед глазами есть оригинал?

▪️Сырьевая экономика, которая ориентирована на разбазаривание наших полезных ископаемых в целях обогащения узкого слоя элиты. Сохранение этой модели лишает Россию материально-экономической базы в борьбе за многополярный мир и делает зависимой от индустриально и технологически более развитых стран. Только Новая индустриализация, создание индустриальной экономики способны дать России возможность стать одним из лидеров многополярного мира.

▪️«Европейничанье» значительной части нашей политической, экономической и культурной элиты. Наша вестернизированная элита признаёт культурное, экономическое и технологическое превосходство Запада, а Россию считает недоразвитой периферией Западной цивилизации. По её мнению, конфликт с Западом носит не глобально-цивилизационный, а политический характер и может быть легко улажен парой-тройкой взаимных уступок. И вновь элита сможет слиться в экстазе с «благословенным Западом».

Кроме того, надо понимать, что формирующийся многополярный мир будет более жёстким, опасным и конфликтным, чем нынешний однополярный, или ушедший в прошлое биполярный. Многополярный мир будет напоминать Вестфальскую систему международных отношений XVII-XVIII вв., когда несколько великих держав пытались объединить вокруг себя более слабые государства, чтобы нанести максимальный ущерб конкурентам. В Многополярном мире количество локальных конфликтов и региональных войн резко возрастёт, потому что каждый центр силы будет стремиться максимально расширить сферу своего влияния. И далеко не факт, что направлена эта агрессия будет только против Запада, а не против его противников, в т.ч. России. Поэтому, не решив стоящие перед ней задачи, Россия рискует стать не центром силы, а объектом агрессии и раздела для более сильных игроков.