Поучаствовал вчера в здании Синода (а ныне…

Поучаствовал вчера в здании Синода (а ныне Президентская библиотека им. Ельцина) в лектории на тему "Сталин: личность и эпоха". Аккредитовался как СМИ, чтобы пронести в здание зеркалку и пофотографировать сам исторический Синод.

Само мероприятие выглядело так: примерно 80 зрителей (на 70% студенты исторических вузов, 30% – преподаватели и др.), один ведущий и четверо экспертов по теме. Одного я отлично знал – к.и.н. Илья Ратьковский, автор нескольких монографий как о Сталине, так и Белом и Красном терроре в годы ГВ. Двое были из Бонча – 85-летний профессор Измозик и к.и.н. Антон Гехт, ещё один – к.и.н. Кирилл Болдовский из системы РАН. Плюс велась видеотрансляция. Мне было интересно, как сейчас Сталин оценивается в официальных инстанциях и на вузовскую молодежь, которая лет через 25 сама уже будет определять дискурс.

Началось всё с похоронной ноты: ведущий, молчел лет 20 (видимо, студент) загробным голосом зачитал стишок Мандельштама. Тот самый, который – "Его толстые пальцы, как черви, жирны / И слова, как пудовые гири, верны, / Тараканьи смеются усища / И сияют его голенища.". Ну, думаю, неужели сейчас демшизовое представление будет? Вот это я попал!
Начали представляться эксперты и практически мгновенно определились их позиции: двое явно антисталинисты старого розлива (Измозик и в меньшей степени – Болдовский), двое из когорты "трезвомыслящих" (Гехт и Ратьковский). Антисталинизм, естественно, упирал на эмоции. Но примерно с 25-й минуты обсуждение повернуло в конструктивное русло, решающая роль в этом была у Ратьковского. Именно он выступил с позиции, что Сталин не демиург, он не всё вообще определял, что его оппоненты тоже были не менее хищниками и что, например, "Шахтинское дело" было изначально инспирировано Бухариным, а вовсе не Сталиным. И т.д.

Затронули репрессии, потом переименование в Сталинград, роль Сталина в убийстве Кирова, внешнюю политику СССР в войне и ещё несколько вопросов. И второй час лектория уже царило трезвомыслие в настроениях и суждениях, и даже антисталинисты вынуждены были умерить свои аппетиты, под давлением аргументов. Наиболее активную роль в обсуждении играл Илья Ратьковский и именно он вывел мероприятие в сферу анализа и рациональных суждений. И по факту, вытащил лекторий в нормальное русло. Студенты внимательно слушали.