Oleg Blokhin – > 45
orig date 2024-12-20 14:14:05
16:20 20-12-2024
Forwarded from Князь Черкасский
Выдалось время слегка перевести дух – прослушал этот круглый стол по поводу ситуации в Сирии.
Много умничать не буду, умные люди там в принципе уже все сказали. Добавлю свои соображения (может повторюсь):
1.Российское присутствие переживает сейчас катастрофу. Мы поставили на лошадь, спасли (совместно) от смерти, но лошадь оказалась ослом, которого, впрочем, мы не особо и стремились облагородить в результате чего он неожиданно издох. И тут ничего не поделаешь- надо осознать принять и действовать дальше.
2. Никаких иллюзий питать относительно трехзвездочных захвативших власть нельзя. Россия в данном случае их противник, вернее союзник главного врага, который добросовестно их утюжил и они – это прекрасно помнят. А при случае и напоминают без микрофонов.
3. Спасать кого можно и как можно из пророссийских. Придёт время ( а оно обязательно придёт ) -все они нам пригодятся в будущем.
4. Базы пережатые турками с проливов и с перекрытым пространством с севера, а теперь ещё и в качестве фактических заложников у ХТШ – обесценивают все те немногие преимущества и являются фактором минусовым. Вопреки рассуждениям туркам никакого противовеса в нашем лице сейчас американцам не нужно, они считают, что и сами разберутся. То, что была угроза провиснуть с Африкой (даже снабжение собственно самих баз после начала СВО стало проблемой ) я , да и не только я, писали ранее, указывая, что нужны страховочные допмаршруты, как воздушные так и морские.
Как ни парадоксально , но сохранение наших баз могло бы быть выгодно американцам, чтобы оставаться занозой у турок, но не до такой степени, чтобы реально их лоббировать.
5. Если Трамп выйдет из Сирии, то будет похож на Байдена с Афганистаном. Пусть отдаленно, без драматизма, но все таки. Брошенные союзники и надувающаяся от самомнения Турция – уже не слегка потерявший берега член НАТО, который слишком часто дерзит и своевольничает. Опять же монархии Залива (КСА в первую очередь) ещё более укрепится в мысли, что после Афганистана второй раз уже не случайность и надо как-то поплотнее работать с другими и поменьше оглядываться на такого союзника.
6. Деньги ХТШ, я думаю даст или уже согласовал Катар, хотя бы на первое время, чтобы не протянуть ноги. Главные, кто хочет на этом погреться – турки, учитывая дырявый рынок и мгновенное перетекание валюты за пределы бывшей Сирии.
7. Если ХТШ все таки согласится на автономию курдов – это удар для Турции. И не надо сравнивать Иракский Курдистан и Сирийский. Там даже курды сами разные, не говоря о том, что Барзани давно сотрудничает с турками и не дружит с РПК. В Сирии такого Барзани нет, хотя там тоже внутри курдов примерно 50 на 50 тех, кто близок к РПК и те, кто не очень. Просто проРПКшные силы там самые боевитые.
8. Сейчас сирийское население (часть) на эйфории. Все ждут быстрых улучшений после освобождения от кровавого режима. Возможно частично и местами такое будет, но принципиально без огромных вливаний денег на закупку нефти (или возвращения Заевфратья, но там тоже надо восстанавливать) и пшеницы, трат на восстановление базовой инфраструктуры ситуация не изменится, а скорее всего наоборот ухудшится.
Итог, нам надо фиксировать ущерб, минимизировать дальнейшие убытки и предоставить ситуации дрейфовать дальше, следя и занимаясь перезагрузкой концепта.
https://t.me/lukyanovtalk/287
Много умничать не буду, умные люди там в принципе уже все сказали. Добавлю свои соображения (может повторюсь):
1.Российское присутствие переживает сейчас катастрофу. Мы поставили на лошадь, спасли (совместно) от смерти, но лошадь оказалась ослом, которого, впрочем, мы не особо и стремились облагородить в результате чего он неожиданно издох. И тут ничего не поделаешь- надо осознать принять и действовать дальше.
2. Никаких иллюзий питать относительно трехзвездочных захвативших власть нельзя. Россия в данном случае их противник, вернее союзник главного врага, который добросовестно их утюжил и они – это прекрасно помнят. А при случае и напоминают без микрофонов.
3. Спасать кого можно и как можно из пророссийских. Придёт время ( а оно обязательно придёт ) -все они нам пригодятся в будущем.
4. Базы пережатые турками с проливов и с перекрытым пространством с севера, а теперь ещё и в качестве фактических заложников у ХТШ – обесценивают все те немногие преимущества и являются фактором минусовым. Вопреки рассуждениям туркам никакого противовеса в нашем лице сейчас американцам не нужно, они считают, что и сами разберутся. То, что была угроза провиснуть с Африкой (даже снабжение собственно самих баз после начала СВО стало проблемой ) я , да и не только я, писали ранее, указывая, что нужны страховочные допмаршруты, как воздушные так и морские.
Как ни парадоксально , но сохранение наших баз могло бы быть выгодно американцам, чтобы оставаться занозой у турок, но не до такой степени, чтобы реально их лоббировать.
5. Если Трамп выйдет из Сирии, то будет похож на Байдена с Афганистаном. Пусть отдаленно, без драматизма, но все таки. Брошенные союзники и надувающаяся от самомнения Турция – уже не слегка потерявший берега член НАТО, который слишком часто дерзит и своевольничает. Опять же монархии Залива (КСА в первую очередь) ещё более укрепится в мысли, что после Афганистана второй раз уже не случайность и надо как-то поплотнее работать с другими и поменьше оглядываться на такого союзника.
6. Деньги ХТШ, я думаю даст или уже согласовал Катар, хотя бы на первое время, чтобы не протянуть ноги. Главные, кто хочет на этом погреться – турки, учитывая дырявый рынок и мгновенное перетекание валюты за пределы бывшей Сирии.
7. Если ХТШ все таки согласится на автономию курдов – это удар для Турции. И не надо сравнивать Иракский Курдистан и Сирийский. Там даже курды сами разные, не говоря о том, что Барзани давно сотрудничает с турками и не дружит с РПК. В Сирии такого Барзани нет, хотя там тоже внутри курдов примерно 50 на 50 тех, кто близок к РПК и те, кто не очень. Просто проРПКшные силы там самые боевитые.
8. Сейчас сирийское население (часть) на эйфории. Все ждут быстрых улучшений после освобождения от кровавого режима. Возможно частично и местами такое будет, но принципиально без огромных вливаний денег на закупку нефти (или возвращения Заевфратья, но там тоже надо восстанавливать) и пшеницы, трат на восстановление базовой инфраструктуры ситуация не изменится, а скорее всего наоборот ухудшится.
Итог, нам надо фиксировать ущерб, минимизировать дальнейшие убытки и предоставить ситуации дрейфовать дальше, следя и занимаясь перезагрузкой концепта.
https://t.me/lukyanovtalk/287
Тот самый Лукьянов – Telegram
Динамичный и содержательный обмен мнениями о происходящем в Сирии состоялся вчера в рамках круглого стола РСМД "Сирийский кризис: причины обострения ситуации и возможные последствия" в МИА "Россия сегодня".
