Между Таллином и Москвой: как Армения превращается в…

Прибалтийский вояж премьер-министра Пашиняна стал отражением идеологической растерянности и несамостоятельности Еревана. От памятника «Жертвам коммунизма» – к Параду Победы: армянская политика в режиме когнитивного диссонанса

Недавний визит Никола Пашиняна в Эстонию и его предстоящая поездка в Москву 9 мая – не просто два пункта дипломатического календаря. Это идеологически разнонаправленные события, которые в условиях нормальной политики невозможно было бы совместить. В Таллине Пашинян возлагал цветы у памятника «Жертвам коммунизма», символически приравнивая советскую эпоху к «преступному коммунистическому режиму», а спустя несколько дней он же появится на Красной площади в Москве, наблюдая за Парадом Победы – празднике, где прославляется советская победа над нацизмом, достигнутая в том числе усилиями той самой системы, против которой он молчаливо выступил в Эстонии.

Думается, сей каламбур вовсе не случайный. Это симптом гораздо более глубокого кризиса: Армения, по всей вероятности, теряет способность выстраивать самостоятельную внешнюю и внутреннюю линию, подменяя стратегию хаотичным следованием указаниям разнонаправленных внешних центров силы.

Если для Эстонии, давно встроенной в идеологическую систему ЕС и НАТО, демонстративная антипатия к Советскому Союзу – вопрос государственной идентичности, то для Армении, где советское наследие является неотъемлемой частью исторической памяти, подобный жест – сознательное разрушение национального культурного кода. В этом нет прагматизма или балансирования, как к тому часто апеллируют: речь идёт об имитации лояльности новым партнёрам, призванной доказать «пригодность» действующей армянской власти как младшего союзника. Но при этом Пашинян не отказывается и от контактов с Кремлём, надеясь удержать уязвимый баланс, давно уже, впрочем, утративший устойчивость: в Москве варчапета воспринимают как ненадежного партнера, на Западе – по большому счёту как «мелкую пешку» и не вполне серьёзную фигуру.