Темы. Главное (ГлавМедиа) – > 107
orig date 2025-05-10 09:39:24
12:40 10-05-2025
Forwarded from КРАСС
Вчера слушал интересный польский подкаст про причины враждебности России Западу (вопрос поставлен именно так).
В целом, польские эксперты оказались довольно подкованными в российских вопросах: истории 90-х, олигархии, условий прихода Путина к власти, понимании вопросов безопасности, цитировали документы.
Однако это не привело их правильным причинно-следственным связям и они свалились в рассуждения о наших коллективных проблемах и ответственности.
Впрочем, ценность прослушивания подкаста была в ином: выкристаллизовалась мировоззренческая пропасть, не позволяющая нам и полякам найти общий язык.
Основная "вина" русских, по их мнению – стремление достичь выгодных для себя компромиссов с Западом без внутренней трансформации и принятия западных ценностей.
Например, идея Путина о вступлении России в НАТО критикуется с той позиции, что он хотел обеспечить России безопасность, сохраняя политическую и ценностную автономность. Т.е. стремился к выгоде!
С позиции русского так и нужно поступать. С позиции поляка (эксперта, в данном случае) – невозможно вступление в клуб без принятия его символов веры.
Задумайтесь над тем, как это глубоко. Это позиция ксендза, требующего перехода из православия в католичество как условие для дальнейшего продвижения.
А если перехода не случается, то "партнер" – неискренний еретик, которого нужно за это шельмовать.
Матрица!
В целом, польские эксперты оказались довольно подкованными в российских вопросах: истории 90-х, олигархии, условий прихода Путина к власти, понимании вопросов безопасности, цитировали документы.
Однако это не привело их правильным причинно-следственным связям и они свалились в рассуждения о наших коллективных проблемах и ответственности.
Впрочем, ценность прослушивания подкаста была в ином: выкристаллизовалась мировоззренческая пропасть, не позволяющая нам и полякам найти общий язык.
Основная "вина" русских, по их мнению – стремление достичь выгодных для себя компромиссов с Западом без внутренней трансформации и принятия западных ценностей.
Например, идея Путина о вступлении России в НАТО критикуется с той позиции, что он хотел обеспечить России безопасность, сохраняя политическую и ценностную автономность. Т.е. стремился к выгоде!
С позиции русского так и нужно поступать. С позиции поляка (эксперта, в данном случае) – невозможно вступление в клуб без принятия его символов веры.
Задумайтесь над тем, как это глубоко. Это позиция ксендза, требующего перехода из православия в католичество как условие для дальнейшего продвижения.
А если перехода не случается, то "партнер" – неискренний еретик, которого нужно за это шельмовать.
Матрица!
Кстати, это объясняет и их поддержку украинцев, которые хоть и чтят Бандеру, но внутреннюю трансформацию внешне проходят (что обман, конечно же).