Празднование 80-летия Победы в Великой Отечественной…

Празднование 80-летия Победы в Великой Отечественной войне и завершения Второй мировой войны на европейском театре военных действий закономерно стало одним из главных событий прошедшей недели. В этой связи важно подчеркнуть значение Бессмертных полков, которые прошли во многих не только европейских странах, но и государствах Америк. Это показывает существующую память, признательность Советскому Союзу, сказал в интервью «Свободной Прессе» эксперт Фонда национальной и международной безопасности, историк спецслужб #ОлегХлобустов.

Одновременно мы регулярно слышим с официальных трибун Европейского союза, что не следует преувеличивать вклад СССР и Красной Армии в разгром фашизма. И, к сожалению, получается так, что если нынешнее поколение еще знает и помнит, то европейская платформа памяти и совести, которая начала свою образовательную, пропагандистскую, проектную деятельность с 2010 года, влияет на умы и настроение европейцев, на их память. Одно из направлений деятельности этой платформы — поддержка инициатив по сносу памятников освободителей Европы.

«Очередной пример — инициатива уже ушедшая в отставку Анналены Бербок, которая инициировала активность муниципальных властей по недопущению российских дипломатов к каким-либо церемониям, связанным с празднованием 80-летия Победы. Ситуация в Дахау, где существует мемориал советским воинам, когда не допустили российских и белорусских дипломатов — вообще, это нарушение Женевской конвенции 1963 года о дипломатических и консульских отношениях. Возникает вопрос, если какая-то страна, в данном случае Германия, позволяет себе такое, то почему другие страны не могут позволить себе? То есть, отказ от принципа, от соблюдения норм, фактически от приличия. И вот этот отказ от норм приличия нам сегодня демонстрируют очень и очень многие», — отметил Хлобустов.

Историк уточнил, что это касается и инициативы Эстонии, власти которой заявляли, что будут останавливать российские суда, досматривать и решать, что с ними делать. Да, морское право — специфическое, но все-таки возникают вопросы, на каком основании и как на это реагировать. Но абсолютно точно просматривается тенденция к отмене, пересмотру или созданию новых правил — «таких неустойчивых позиций, которые меняются в зависимости от ситуации».

«С моей точки зрения, это, в принципе, может подрывать Европейский Союз, поскольку там все-таки есть и политики иного плана. Сейчас это политики не первого ряда, оппозиции, политики будущего, но они существуют. Вот страны Прибалтики закрывают воздушное пространство для пролета самолетов Вучича и Фицо. С одной стороны, это абсолютно неэффективно, но это отношение к праву, это отношение к межгосударственным отношениям внутри Европы. Это повод задуматься, а что может быть дальше? К чему ведет стремление всех построить, всем дать команду, все вот эти замашки, которые поощряет и приветствует глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Хотелось бы надеяться, что это приведет к тому, что она уйдет в отставку и ее сменят более вменяемые люди», — подчеркнул Хлобустов.

По его словам, пока в европейском политическом классе сложились три категории. Первая — это официальные руководители, которые демонстрируют солидарность и поддержку курса ЕК. Вторая — это те, кто все видит, но не особо пронимает, и активно не выступает против. Третья — это те, кто все прекрасно понимает, однако пока находится в режиме ожидания.

✳️Следить за новостями Свободной Прессы в Telegram