Что было на переговорах? Попытаюсь подойти объективно….

Что было на переговорах? Попытаюсь подойти объективно. Допустим, что слив про 4/5 регионов – это дезинформация. Хотя я в этом сомневаюсь. Зачем вбрасывать дезу, которая будет легко опровергнута обеими сторонами. И почему сторону эту дезу еще не опровергли? Тем не менее переговорщики решили не ссориться, это ясно. Что думаю, было? Было так, стороны дали понять друг другу, в рамках каких компетенций они действуют, что они могут решить со свой стороны, а что требует санкции вышестоящего начальства. На это и ушло основное время. После этого они посчитали, что ссориться им не нужно, но заключить какое-либо согглашение они не могут, если не считать обмена пленными. Нужна встреча дрвух руководителей, без этого ничего не продвинется. Для ровного счета придумали и третий пункт, о том, чтобы написать, как каждая сторона видит прекращение огня. В каком-то смысле это будут письма Трампу как главному посреднику. Вот, собственно, и все.