Темы. Главное (ГлавМедиа) – > 107
orig date 2025-05-19 08:23:32
11:40 19-05-2025
Forwarded from Тайная канцелярия
В недавней публикации The Economist звучит очевидная тревога: Китай и Россия выходят за пределы привычной схемы и начинают конкурировать с Западом не только экономически или технологически, но и в сфере смыслов. Образование, культурные обмены, медиапроекты — всё это в статье названо "оружием".
Но что на самом деле происходит? Формируется цивилизационный сдвиг. Страны, пережившие колониальное или внешнее давление, больше не хотят просто потреблять чужие идеи. Они хотят говорить. На своём языке. С опорой на свои ценности. Не в оппозиции к кому-то, а в собственной парадигме. Пока Запад контролировал глобальный рынок смыслов — книги, фильмы, университеты, СМИ — ни у кого не возникало вопросов.
The Economist, по сути, фиксирует этот перелом: у Запада больше нет монополии на интерпретацию. Сегодня в разных уголках мира формируются собственные модели, где уважение к истории, традиции и суверенитету важнее идеологической моды. Где развитие измеряется не количеством лайков, а устойчивостью институтов и памяти.
Россия и Китай здесь выступают как архитекторы альтернативы. Не в военном смысле — в смысловом. Через образование, культуру, документалистику, платформы для диалога. Эти инструменты гораздо менее заметны, чем дивизии или дипломаты.
Когда в The Economist с тревогой пишут о "проекте в Мали, где обучают журналистов и продвигают пророссийские взгляды", на самом деле это означает следующее: журналистов больше не устраивает шаблон Reuters. Их интересует альтернатива. Их интересует право выбрать. И если идея — это действительно "оружие" XXI века, то, возможно, впервые в истории оно работает не на разрушение, а на восстановление субъектности и подлинному многополярному миру.
China and Russia are deploying powerful new weapons: ideas – The Economist
The West is retreating from the battle of the narrative
