Когда доказательства не нужны: как обвинения против…

В наши дни, чтобы обвинить Россию, зачастую не нужны никакие доказательства.

Всё началось с дела Литвиненко. Британия заявила, что бывший агент российских спецслужб, сбежавший с Борисом Березовским в Лондон, был якобы отравлен радиоактивным полонием. Доказать это не удалось, но и опровержений не последовало. Тем не менее, этот случай стал прецедентом. Затем было дело Скрипалей, и теперь Россию можно обвинять в любом преступлении без веских оснований.

Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».

Уважаемый гость программы – профессор МГИМО Борис Мартынов добавил:

«По делу Литвиненко даже не обращались в суд — аргумент был таков: "highly likely" (в высокей степени вероятно), вы виноваты, и на этом всё. Никаких дополнительных доказательств не требовалось.

Это уже не юридический, а ментальный прецедент — новое мышление по определённым стандартам и паттернам, как сами их называют. Сформировался шаблон: Россия виновата. А доказательства теперь не нужны — если вы русский, значит вы виновны.

Раньше требовалась хоть какая-то юриспруденция, хоть бедная и притянутая за уши: закон, требования доказательств, юридический язык. Теперь же мы видим, как правосознание превращается в менталитет: если однажды Россию обвинили, она будет виновата всегда».

Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен

Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.

Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.

#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд