Фонд стратегической культуры – > 145
orig date 2025-06-09 11:56:19
Корпорация RAND из США продолжает издавать очередные доклады по теме СВО. В одном из них – "Последствия войны России с Украиной и изменяющаяся природа конфликта" – даются следующие ключевые выводы:
Основным геостратегическим эффектом войны
стало ослабление отношений между Европой и Россией и в меньшей степени Европой и Китаем, в то же время предоставив возможность укрепить отношения между США и
их европейскими союзниками. Если эти изменения окажутся долгосрочными, они отсрочат достижение Россией и Китаем цели создания многополярного мира при
уменьшении влияния Запада.
Что касается завершения конфликта, то выделяется три сценария: 1) Россия добилась успеха в достижении своей первоначальной
цели, сменив правительство в Киеве военным путем; 2) Украине удалось отразить российское наступление и вернуть территорию, занятую или оспариваемую российскими войсками с 2014 г.; 3) Украина и Россия договорились прекратить военные действия, но территория Украины остается разделенной из-за постоянных
боевых действий низкой интенсивности.
Авторы утверждают, что Министерству обороны США следует:
• сосредоточить инвестиции в оборонно-промышленную базу для подготовки к возможному удовлетворению долгосрочных потребностей. Наращивание производственных
мощностей как США, так и ЕС, будут направлены в первую очередь на удовлетворение военных потребностей Украины и поддержку стран-доноров;
• обновить планы США и НАТО по сдерживанию России, чтобы более полно учесть уроки,извлеченные из боевых действий на Украине, особенно к Индо-Тихоокеанскому
региону и возможностям БПЛА;
• оценить влияние растущей зависимости от БПЛА на восприятие противником
приверженности США обороне союзников по НАТО.
В другом докладе "Рассеянные, замаскированные и поддающиеся деградации"
говорится непосредственно о полученном украинском опыте, который ценен для Вооруженных сил США. «Российско-украинская война является важной возможностью и мотивацией для Соединенных Штатов узнать об использовании и взаимодействии различных сил и средств в конфликте высокой
интенсивности таким образом, который ранее был невозможен», – говорится в исследовании. На основе полученных уроков авторы предполагают, что в будущем различие
между БПЛА и крылатыми ракетами, вероятно, будет размыто. Пока крылатые ракеты сохраняют преимущества в скорости, полезной нагрузке и помехоустойчивости по сравнению с БПЛА, но технический прогресс, вероятно,позволит разрабатывать БПЛА с более быстрыми двигателями. Поэтому эти два типа оружия можно будет комбинировать исходя из конкретных задач.
Выводы доклада аналогичны предыдущим —инвестиции в разработку и производства оружия и боеприпасов, особенно дальнего
радиуса действия; увеличение спутниковой группировки на орбите; внедрение систем борьбы с БПЛА как кинетических, так и РЭБ; изучение потенциала морских
мин; выбор приоритетов в случае затяжного конфликта.
Третий доклад носит название "Военные России после Украины" и посвящен
потенциальному восстановлению и реорганизации вооруженных сил РФ.
Здесь отмечено четыре сценария.
1. План Шойгу. Он отражает идеи о перемирии, которые были представлены бывшим министром обороны Шойгу.
2. Пересмотр старых моделей. Это означает возвращение к вооруженным силам,существовавшим до появления "Нового облика", с акцентом на массовость
и сильную зависимость от призыва на военную службу, мобилизацию, ядерный потенциал и внутреннее производство.
3. Новый облик. Это предполагает создание меньших по численности, но качественно превосходящих сил.
4. Новая оперативная модель.
Предполагается осуществление крупных институциональных реформ.
В результате анализа авторы пришли к следующему выводу:
от того, как закончится война на Украине, будут зависеть уроки, которые Россия извлечет из этого конфликта.
