Темы. Главное (ГлавМедиа) – > 107
orig date 2025-06-10 22:32:26
01:40 11-06-2025
Forwarded from Лобушкин
Любители липких денег утверждали, что Telegram якобы может быть уязвимым для слежки — в частности, из-за использования определённых технических параметров (например, auth_key_id) и роли компании GNM Inc., связанной с предоставлением IP-адресов и инфраструктуры.
Как мы выяснили, GNM действительно предоставляет IP-адреса Telegram как LIR. Но при этом не имеет доступа к маршрутизации трафика или его содержимому — всё это контролирует Telegram. То есть, у них нет доступа к содержимому, ключам шифрования или управлению телегой.
Поле auth_key_id действительно существует, но не является каким-то уникальным идентификатором пользователя, как говорят мальчата из своих влажных фантазий «Важных историй». Вся суть в том, что оно меняется каждые 24 часа и не позволяет установить личность или расшифровать сообщения. Да и если мы говорим про физический доступ к серверам, то GNM не имеет доступа к оборудованию Telegram и не участвует в мониторинге или фильтрации трафика.
Самое интересное — это про аффилированность, о которой говорили эти журналисты. В расследовании навели жути, а на деле GlobalNet и ElectronTelecom не связаны с GNM Inc. с 2024 года. Как мы выяснили, у GNM нет сотрудников, активов или контрактов в РФ с 2022 года. Есть сотрудники даже в Мумбаи, но не в России. Сам же Владимир Веденеев, о котором говорили как о какой-то супернереальной марионетке ФСБ, был техническим контактным лицом, сотрудником телеги не является, а название «CFO» использовалось неформально.
Если говорить по факту: есть международный провайдер. Он работает вне юрисдикции РФ, не сотрудничает с ФСБ, не участвует в слежке и соблюдает международное законодательство. А ещё есть мессенджер, который ну очень раздражает очень важных и серьёзных людей — да так, что они на это выделяют свои липкие деньги для любителей дешёвой журналистской проституции. А эти любители клепают свои видео для людей с задержкой в развитии. Покупают внутряки, искажают содержание отчёта OCCRP, который, кстати, тоже абсолютно непрофессиональный, и выпускают домыслы о якобы уязвимости Telegram, не подтверждённые абсолютно ничем.
И вот самое простое доказательство нашим словам: допустим, что Telegram передавал auth_key_id каким-либо спецслужбам. В России, например, все провайдеры согласно ФЗ «О связи» и «О деятельности операторов связи» и так хранят данные соединений, а значит auth_key_id не добавляет к возможностям российских правоохранителям ровным счетом ничего, так как для идентификации пользователей абсолютно любых сервисов — не только Телеграма — у них уже есть куда более обширные и точные данные. Тот же самый auth_key_id не является идентификатором пользователя и никогда им не был, а значит не может быть использован для деанонимизации.
Нагнали жути, обосрались — такое окончание повести. И то, что кому-то забашляли за наброс, теперь сомнений не вызывает. Но если честно говорить, в этом мире так много действительно важных историй и почти не осталось людей, которые спокойно называют глупость — глупостью. Поэтому это мы вам скажем: кончайте заниматься глупостью.