Кремлёвский безБашенник – > 235
orig date 2025-06-13 12:56:07
16:01 13-06-2025
Forwarded from The Гращенков
В месяцы, предшествовавшие атаке, Иран и США вели переговоры о новой ядерной сделке после того, как президент США Дональд Трамп приостановил американское участие в Соглашении по иранской ядерной программе во время своего первого президентского срока. Иран обогатил уран до 60 % чистоты, что близко к оружейному уровню, и ускорил свои ядерные разработки, устанавливая более современные центрифуги. Аналитики предупреждают, что эта деятельность значительно превышает любые возможные гражданские цели. За день до атаки Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) впервые за 20 лет признало, что Иран не соблюдает свои ядерные обязательства. В ответ Иран запустил новый объект по обогащению.
С политической точки зрения сейчас важно, появится ли в Иране альтернативная политическая сила готовая к переговорам со странами запада. Так как нынешнее руководство явно не собирается сворачивать свои программы и соглашаться на сделку с Трампом. Вполне возможно, что это может сделать кто-то из внешней оппозиции. Президент Ирана Масуд Пезешкиан вчера заявил, что иранские власти не откажутся от программы обогащения урана. «Мы продолжим идти по нашему пути. Обогащение будет продолжаться, и мы не отступимся от этого. Даже если они будут бомбить наши предприятия, знания – в нашей памяти. Что бы они ни разрушили, мы отстроим заново", – заверил президент. Он назвал "пагубной" резолюцию Совета управляющих МАГАТЭ с критикой действий Ирана в ядерной сфере.
Интересно, что на выборах Пезешкиана считали скорее прозападным политиком, который в случае раскола общества мог бы противопоставить свой курс режиму исламской революции. Однако пока он высказывается вполне в духе сторонников «ядерного Ирана». В Тегеране и других городах проходят проправительственные митинги поддержки руководства страны с требованием ответить Израилю. Однако, в свете того, что Израиль предупредил о долгой войне (уже сейчас спецоперация рассчитана минимум на 14 дней), речь может идти о конфликте на уничтожение, который приведет к политическому поражению одной из сторон.