О войне на Украине и "культурно-исторических…

Пытаясь понять причины этой войны и действий всех её участников, без обращения к теории Николая Данилевского о "культурно-исторических типах" мы никак не обойдёмся.

Встаёт вопрос: почему Европа так ненавидит Россию и вопреки, казалось бы, своим интересам повинуется США? Мы ничего не сможем понять до тех пор, пока будем разделять Европу и США на две цивилизации. А ведь именно такая ошибка внешней политики и была сделана Россией: мы проводили политику "отрыва" Европы от США, прежде всего Германии, за счёт поставок дешёвого газа, что обеспечивало конкурентоспособность ведущих европейских экономик на мировом рынке и особенно в соревновании с США, которые имеют свои дешёвые энергоносители. Теоретическое обоснование такой политики обеспечивали некоторые учёные, эксперты, институты, утверждая вопреки историческому принципу существование двух независимых цивилизаций: Германо-Романской (Европейской) и Англо-Саксонской. Такой подход явно просматривается в риторике МИДа, которая педалирует тему "англо-саксов", которые обижают старую Европу. На самом деле субъектом исторического движения в Мировой истории является только один единый Германо-Романский культурно-исторический тип (цивилизация). Этот тип – СМЕШАННЫЙ, образован в результате сложного этногенеза победителей Римской цивилизации: германских племен с латинянами и латинизированными (романизированными) народами Рима. Англичане – это новогерманский народ, английский язык относится к германским языкам. Немцы – старогерманский народ. Французы – "серединный" народ, результат смешения романских народов с германскими с небольшим преобладанием первых. Испанцы, итальянцы, португальцы – народы с преобладанием Романских Народных Начал над германскими (есть участие кельтских и арабских начал).

Если мы будем оценивать происходящие события подчинения США старой Европы как диктат одной цивилизации над другой мы наделаем еще больше ошибок. Всё встает на свои места, если рассматривать Германо-Романскую цивилизацию, как одну Западную цивилизацию, которая в Настоящее время решает свои внутренние задачи в целях обеспечения именно своей мировой гегемонии. Для этого Западу надо объединиться, трансформировав свою политическую систему в нечто более управляемое. Гегемония англо-саксов – это временный необходимый период, точно такой, какой была гегемония македонян в истории Греческой цивилизации. Македония находилась вдалеке от исторических коллизий Греции и, выполнив роль "ЗАПАСНИКА ИСТОРИЧЕСКИХ СИЛ" сумела объединить Грецию при Филиппе Македонском. Аналогия с США полная: Германо-Романская цивилизация уже в период своей Новой истории выделила из себя часть для колонизации обеих Америк. Самой успешной оказалась англо-саксонская часть, став государствообразующим народом США и создав их. США долгое время до Гражданской войны 1861-65 годов не имела даже собственной армии, вся народная энергия была направлена на материальное созидание в промышленной сфере. США выходят на мировую арену только в начале XX века в Первую Мировую войну и закрепляют свой успех в результате Второй Мировой войны. Только с середины XX века США становятся мировым гегемоном. Не так и долго они продержались в этой роли. Около 90 лет, половину из которых пришлось делить славу гегемона с нашей Русско-Славянской цивилизацией, которая юридически оформилась в СССР, СЭВ, Варшавский Договор.

30 лет однополярного мира под гегемонией США, которые дали возможность "свободного" существования старой Европе, привели к резкому ослаблению позиций Западной цивилизации, как настоящего субъекта истории и её выгодоприобретателя.