Парламент с кнопкой – > 119
orig date 2023-07-31 17:05:22
20:20 31-07-2023
Похоже, Мадяр намеренно не упоминал понятие «РЭБ», чтобы наложить волну таинственности на данную технологию. Однако, РЭБ, как мы знаем, довольно часто фигурирует во военных сводках. Российские военнослужащие используют комплексы РЭБ еще с самого начала СВО. Ничего нового тут нет. В определенном диапазоне частот и на небольшой дальности (примерно до 5км) глушится сигнал Starlink.
Причем все полтора года СВО ВСУ в полях делали защиту для терминалов Starlink, переносили терминалы, раздавали сигнал по кабелю, который соединял терминал в тылу и обычный вай-фай роутер на передовой.
А если Мадяр вдруг имел в виду, что ВС РФ способны глушить не принимающие устройства на земле, а сами источники сигнала – спутники Starlink, то здесь идет очевидное противоречие с законами физики.
Нельзя заглушить сигнал на излучающем устройстве, можно осложнить прием сигнала у конечного абонента. Теоретически можно "выжечь" электронику спутнику с земли, на практике такое почти невозможно реализовать (и никем не реализовано). Какой мощности ни посылай сигнал в космос, это никак не помешает спутникам продолжить излучать свои сигналы.
В общем, спутник с земли заглушить невозможно. А вот если со своего спутника "шуметь" в направлении определенной территории – то да, такое вполне реализуемо. Но у РФ нет таких технологий.
Реалистичная картина заключается в создании своего сигнала на той же длине волны и с той же амплитудой, это будет забивать эфир и приемному устройству, будет трудно определить, где истинный сигнал, а где просто помехи. Смысл РЭБ именно в том чтобы создавать "шум", это и есть помехи.
Кстати, несколько месяцев назад о глушении спутников Starlink вышла безграмотная новость в российских СМИ. Только непонятно, кто запустил эту дезинформацию.