В Питере завелась группа молодых азербайджанцев,…

https://t.me/chestnienovosti/8535?single

Для Франции нападение джихадистов – это, увы, новая норма, утвердившаяся с конца 20 века "благодаря" усилиям многих сменявших друг друга либеральных по сути правительств. Историк и политик Эрик Земмур, давно предупреждавший о наступлении такой чудовищной "новой нормы", был обвинен во всех грехах и чуть ли не в расизме. Его не послушали. На последних президентских выборах во Франции ему насчитали 8% голосов, хотя его поддерживало как минимум в два раз больше французов. Сейчас уже можно однозначно сказать: либеральная политика в области миграции и джихад – две стороны одной медали.

https://t.me/alexey_pushkov/10353

Много лет наше общество с интересом, удивлением, а подчас – что греха таить – и с долей злорадства следило за тем, как страны "просвещённой Европы", в том числе Франция, не в состоянии защитить сами себя от тирании мигрантов. Но мы сами не заметили, как превратились из зрителей в участников спектакля, которых теперь волнует вопрос: а способна ли защитить сама себя современная Россия? Чем, по сути, либеральная Франция отличается от «консервативной» России? Агрессивное, вызывающе дерзкое отношение мигрантов к принимающему их социуму, растущая этническая преступность не останавливают наших либеральных экономистов, они предлагают завозить ещё больше мигрантов. Но это одна из проблем. Далее может быть гораздо хуже французского варианта: Россию может ожидать не только исламский джихад, но и пантюркизм. Если первый могут поддержать фанатично настроенные мусульмане, то второй – и достаточно умеренные, и даже вполне светские индивидуумы и группы. Причём если исламский контингент во Франции является разношёрстным и пришлым, то в России – в значительном числе коренным и в основном тюркоязычным, а в частности азербайджанский радикализм может выступить катализатором. И последствия можно получить не только криминальные, но и политические.