Президент Израиля грозится оккупировать Газу:…

Израильский президент Ицхак Герцог заявил, что правительство намерено в ближайшем будущем сохранить «очень мощные силы» в Газе, чтобы предотвратить возвращение ХАМАС или других радикалов к власти. В интервью Financial Times лидер оправдывает данное решение попыткой избежать нового конфликта: «Если мы отступим, то кто возьмёт на себя управление? Мы не можем оставить вакуум. Нам нужно подумать о том, каким будет механизм; идей, витающих в воздухе, много».

Ключевая проблема израильского руководства в том, что какого-то реалистичного сценария дальнейшего урегулирования просто не существует.

Трансфер населения Газы в Египет, Иорданию или даже на палестинский Западный берег? Это нереально, и ни арабские страны, ни руководство ПНА на такое не пойдут.

Передача контроля за Газой неким «международным силам»? Тоже не интересно вообще никому, кроме публично заявившего об этом Реджепа Эрдогана. Только вот турецкие силы под боком у Израиля — просто ночной кошмар для Тель-Авива, на фоне которого даже сохранение статус-кво выглядит вполне удобоваримым.

Отдать власть в секторе ПНА? А кто может гарантировать, что благодарные жители Газы не вырежут новые власти, как в 2007 году, и ХАМАС не вернётся вновь?

Остаются продолжение оккупации и возврат к положению дел образца 2000–2005 годов. Напомним, что тогда после пятилетней борьбы с палестинцами израильтяне были вынуждены провести одностороннее размежевание и покинуть сектор Газа.

Чем дольше будет продолжаться оккупация, тем больше людей по всему свету забудет про ужасы теракта 7 октября, но зато они же каждый день будут следить в СМИ за страданиями палестинского народа. Надо ли говорить, что не сказаться на мировом общественном мнении это просто не может?

Мы даже не пытаемся к этому подсчитать стоимость оккупации для Тель-Авива. Поддержание частично мобилизованной армии и оккупационной администрации, а самое главное, обеспечение жизнедеятельности самого сектора влетят в копеечку.

Газа жила на дотации международных организаций и арабских стран — рассчитывать, что оккупация окупится, не приходится. Тем более что совершенно не ясно, сохранится ли внешнее финансирование дальше и кто будет платить за послевоенную реконструкцию. В случае, если израильское руководство решится на оккупацию, выбор будет равносилен тому, чтобы повесить себе на шею гирю весом в 20% от собственного. О таких мелочах, как рост террористической угрозы и какие-то ответные действия со стороны мусульманского мира, мы даже не говорим.

Может ли всё окончиться заключением сделки, по которой израильских заложников обменяют на палестинских заключённых, и последующим выводом ЦАХАЛ из Газы? С каждым днём вероятность подобного исхода растёт, ведь не сказать чтобы альтернатива чем-то кардинально лучше.

Пока что красивого и изящного решения проблемы Газы для Израиля не существует. Несмотря на то что на поле боя ЦАХАЛ, похоже, одерживает решительную победу, ХАМАС всё равно достиг желаемого — поставил Тель-Авив в ситуацию, когда выбирать приходится между плохими и очень плохими вариантами в условиях дефицита времени. В шахматах такое называют «цугцванг».