Россия не Европа – > 47
orig date 2024-12-10 07:40:31
09:40 10-12-2024
Поговорку про "поскреби русского-найдёшь татарина" мы давно знаем. И вроде "основания" для этого есть: как-никак, больше 200 лет Русь "под татарами" была, которые набеги устраивали периодически на непокорные княжества. И даже обожаемый коммунистами Маркс на полном серьёзе уверял, что украинцы – это да, славяне, а вот русские, мол, "помесь монголов и угро-финнов". Правда, русские националисты всегда считали иначе. Так спрашивается – кто прав?
Мало кто знает, что в 2009 году на базе Курчатовского института было полностью закончено прочтение генома представителя русского этноса. И вот какими были выводы. Как заявил академик Константин Скрябин: "Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений". Что неудивительно – зависимость русских княжеств от Орды была чисто вассальная, ограничивающаяся политической лояльностью и уплатой дани, войска татарские в наших городах не стояли. Сопровождавшиеся насилиями набеги случались, конечно, но сколько-нибудь заметного влияния на русский генотип оказать, естественно, не могли.
Что же касается "украинцев", то, согласно тому же исследованию: "Отличий между геномами русских и украинцев нет никаких, у них один геном. С поляками у нас отличия мизерные". Таким образом, генетика, с которой не поспоришь, однозначно утверждает, что русские и "украинцы" – единый русский народ, а все "отличия", сочинённые некогда поляками и австрийцами для отвращения своих "хлопов" от Русского единства, как и конъюнктурные сочинялки псевдоучёных типа Грушевского – это бред чистой воды. Более того, почти полное генетическое тождество с нами поляков подтверждает теорию Данилевского о нашей изначально общей принадлежности к Славянскому (Русско-Славянскому) культурно-историческому типу (цивилизации). Просто в какой-то момент после принятия Польшей католичества Германо-Романской (Западной) цивилизации удалось втащить этот народ в свою сферу культурного влияния и превратить в многовекового врага русских "иноверцев". Т.е. удалось то, что в наши дни они проделывали с т.н. "украинцами".
При этом у нас нет никаких оснований бить себя в грудь, похваляясь, что "русские – это только мы". Да, Русскую цивилизацию создали и оформили именно русские. Однако вспомним: из пяти племён, пригласивших некогда на княжение Рюрика, три этнически были угро-финскими: просто они были сравнительно маленькими и оказать существенного влияния на общий генотип складывавшегося русского народа не могли, а напротив, влились в него и сами стали вполне русскими. И то же самое происходило на протяжении всего движения Руси от Ладоги и Новгорода к югу, вбиравшего в русский народ иные племена – в большинстве своём славянские. Ну, а об оформлении союза племён под единой княжеской властью в единый русский народ можно, пожалуй, говорить только после растянувшегося более чем на столетие христианизации Руси, сделавшей нас единым в культурном и ментальном плане народом.
Что же касается татар и всех прочих народов, позднее влившихся в единую русскую "цветущую сложность", то и им обижаться не на что. Ибо сегодня само слово "русский" живёт как бы в трёх ипостасях. Это "этнически русские", т.е. русские по крови. Это "русские по духу" – т.е. представители смешанных или вовсе нерусских семей, но русские по культуре и ментальности, мыслящие по-русски и ощущающие себя русскими. Это и "цивилизационно русские" – т.е., быть может, отличающиеся от русских по крови, языку, культуре и национальным особенностям, но воспринимающие себя частью нашей Русской цивилизации, на что имеют полное право. И так как XIX век был эпохой борьбы империй, XX век – эпохой борьбы военно-политических блоков, а наше время – это эпоха борьбы цивилизационных проектов, то сегодня именно цивилизационная "русскость" нашей общей политической нации является главным моментом самоидентификации человека.
Так что сегодня правильнее говорить: "Поскреби татарина (чуваша, чеченца, бурята и т.д.) – найдёшь русского".